martes, 8 de noviembre de 2016

FELICIDADES, LA PLATA

InfoCatólica





Monseñor Aguer denuncia con fuerza la extensión de la cultura de la fornicación

El arzobispo de La Plata, monseñor Héctor Aguer, denunció la extensión de una cultura que promueve el vicio de la fornicación, esto es, «tener ayuntamiento o cópula carnal fuera del matrimonio». Como ejemplo de esa cultura cuestionó la difusión mediática de «los casos de fornicación que se dan en el mundo de la farándula» y también la entrega de 450.000 preservativos destinados a la Villa Olímpica en los JJ.OO.



(El Día/La Nación/ InfoCatólica) En una columna de opinión publicada por el diario El Día, el arzobispo de La Plata, monseñor Héctor Aguer, ha denunciado que existe una «cultura fornicaria» que banaliza «la unión entre el hombre y la mujer»,
El arzobispo de La Plata ilustró con dos ejemplos su denuncia. Por una parte, la difusión en diarios y revistas de los casos de «fornicación en el mundo de la farándula», con la divulgación de sus «escarceos, idas y vueltas, traiciones y arrepentimientos, cada tanto algún rumor de embarazo que no se confirma», considerado como "moda" o "normal".
Por otra, el envío antes de los Juegos Olímpicos por el Ministerio de Salud de Brasil a Río de Janeiro de «450.000 preservativos destinados a la Villa de los Atletas, donde se hospedaban 10.500 deportistas de todo el mundo, más los técnicos». La preparación de las pruebas «impone, como es lógico, abstinencia, pero después de cada competición», cuestionó el arzobispo, se considera también que lo normal es la fornicación.

Consecuencias de la banalización del sexo 

«La deshumanización del eros, que por su propia naturaleza es carnal y espiritual, comienza con el descarte del pudor, de la honestidad, de la modestia, del recato», dijo el religioso.
La banalización del sexo implica también una «confusión fatal acerca del amor: no es éste una mera efusión sentimental, ni la sola atracción física, sino especial y esencialmente un acto electivo de la voluntad, en el que se ejercita en pleno la libertad, una libertad lúcida, consciente», en la que «la seducción de la belleza, por cierto, cumple su papel», y que, para ser propiamente humana es para siempre, preparada «para el respeto mutuo, la amistad sin fingimiento, la disposición a afrontar juntos -él y ella- las dificultades de la vida tanto como las infaltables alegrías». Es entonces, dice Mons. Aguer, cuando cobra sentido la unión sexual de un varón y una mujer.
Como parte de «la banalización del sexo», que «comienza cada vez más temprano», fustigó «el negocio de los anticonceptivos» por ocultar la «sabia disposición de la naturaleza que ordena en la mujer los ritmos de la fertilidad». También condenó la «fornicación contra natura, ahora avalada por leyes inicuas que han destruido la realidad natural del matrimonio». En ese sentido, señaló que existe una «discriminación de los antidiscriminadores» y rechazó la adopción de niños por parte de matrimonios igualitarios.
«Los enciclopedistas del siglo XVIII se horrorizarían de semejante atentado a la razón», dijo el arzobispo de La Plata al respecto, y finalizó: «Tengo pleno respeto por las personas concernidas en todo lo que he dicho y comprendo con cercanía y afecto sus conflictos, pero no puedo dejar de proclamar la verdad».







El obispo dispuesto a ir a la cárcel

LACRONICA.COM - Noticias, Clasificados e Información de Mexicali, Baja California, México.





CHETUMAL, QRoo(SUN)
El obispo de la Prelatura Cancún- Chetumal, Pedro Pablo Elizondo, se dijo dispuesto a ir a la cárcel con tal de defender a la familia en su concepto tradicional y adelantó que las personas contrarias al matrimonio igualitario, podrían aplicar la “desobediencia civil”, si se aprueba la propuesta presidencial que propone legalizar los enlaces civiles entre personas del mismo sexo y la introducción de la educación de Género en México.


“Yo estoy dispuesto a defenderme legalmente e ir a la cárcel, para defender la familia. Creo que alguna alma caritativa me iría a visitar, sobre todo en este año de la misericordia”, declaró.


El sacerdote fue denunciado por el activista, Roberto Guzmán, del colectivo “Red Positiva”, ante el Consejo Nacional para Prevenir y Erradicar la Discriminación (Conapred), por actos de discriminación y probables violaciones a la Constitución Mexicana, que de comprobarse, no ameritan prisión.


Semanas atrás, al término de la misa y, como parte de los avisos parroquiales, se convocó a la feligresía a asistir a la marcha organizada por el Frente Nacional por la Familia. Al término, Elizondo fue entrevistado y avaló la invitación e incluso dijo que asistiría.


La Carta Magna prohíbe todo tipo de discriminación, incluida aquella que surge por la orientación sexual. El artículo 130 de la Constitución establece que los ministros de culto –entre ellos, los sacerdotes- no pueden oponerse a las leyes, ni a las instituciones mexicanas, en ningún acto público, ceremonia religiosa o publicación de carácter religioso.


Entrevistado hoy, al término de la misa dominical, el sacerdote insistió en que está “dispuesto a sufrir, todo lo que haya que sufrir”, para defender los valores del pueblo de México “y no dejar que nos los quiten y nos colonicen otra vez los extranjeros”, toda vez que para el 75 por ciento de las y los mexicanos, el primer valor es la familia.
Consideró “contundente” el mensaje que miles de personas lanzaron ayer, al salir a marchar en 125 ciudades del País, para pronunciarse en contra del matrimonio igualitario y a favor de un sólo modelo de familia, el tradicional.











LOBBY GAY, ENEMIGO DE DIOS Y DE LA IGLESIA

Diario digital Hispanidad

El lobby gay pone en marcha toda su artillería en contra de los obispos madrileños


El lobby gay pone en marcha toda su artillería en contra de los obispos madrileños


  • La excusa, el documento en el que ponen negro sobre blanco la ley de adoctrinamiento LGTB aprobada en julio.
  • Los tres obispos critican la norma, que contradice la ley natural y niega la diferencia sexual varón-mujer
  • Además, pone en solfa la libertad religiosa, de conciencia, de enseñanza, de expresión y de cátedra. Casi nada.
  • El Observatorio contra la LGBTfobia llevará a los prelados ante la Fiscalía en Delitos de Odio.
  • Cristina Cifuentes tiene la desfachatez de decir que la mayoría de los católicos piensan como ella.
Acción y reacción. Los obispos de Alcalá Henares y de Getafe, Juan Antonio Reig PlaJoaquín López de Andújar y José Rico Pavés (en la imagen), emitieron el lunes un comunicado conjuntoen el que rechazan “el pensamiento único” que pretende imponer la Ley madrileña de Protección Integral contra la LGTBIfobia, y la reacción no se ha hecho esperar. Los colectivos afectados (de gays, lesbianas, etc.) se han apresurado a anunciar que estudian ya una querella y que llevarán a los obispos a la Fiscalía por algo que no hay en el comunicado: una incitación al odio. Lo que hay es firmeza, de acuerdo con la doctrina de la Iglesia, no odio, que es muy diferente. De hecho, los obispos dejan claro desde el principio que lo escriben lo han con “todo el respeto” hacia los que han hecho la ley y a los destinatarios.
Y al principio de acción y reacción se une, en este caso, ¿cómo decirlo?, ¿el de mediación, que es lo más parecido a salirse por la tangente? Pero, asómbrense, es lo que ha hecho precisamente una de las principales afectadas y promotoras de la norma, la presidenta madrileña, Cristina Cifuentes. Al ser preguntada, no ha tenido mejor ocurrencia que decir que los obispos madrileños “no representan toda la posición de la Iglesia católica”.
Que la dirigente del PP no comparta “en absoluto”, como ha dicho, el criterio de los obispos tiene su lógica -perversa, por otra parte- porque deja al aire la contradicción interesada en la que está instalado el Partido Popular. Ahora bien, que diga cosas como quién representa o no a la Iglesia no tiene ningún sentido. Pero ella, erre que erre, ha insistido en las bondades de esa ley, eso sí, insistiendo en que “en mi Gobierno, entorno y la sociedad la mayoría son católicos y no comparten este tipo de opiniones”.
La mencionada ley, como saben, capitaneada por Cifuentes, muy progre ella, fue aprobada el 14 de julio por el Parlamento regional madrileño, y ha sido publicada en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid, como recuerdan los propios obispos, el 21 de julio.
Ya les explicamos en Hispanidad, a raíz de la aprobación de esta ley, las trampas que esconde y cómo impone el homosexualismo en las escuelas, tanto públicas como concertadas, lo que obligará a los profesores a pasar por el aro del adoctrinamiento.
Y ¿qué decir sobre esta guerra que se avecina, que es el modo en que lo plantean los colectivos degays y lesbianas? A la espera de nuevas variantes, lo primero que sorprende es el tono de unos y otros.
Mientras los obispos insisten desde el principio del comunicado en que todo lo que van a decir está escrito desde “el respeto hacia los que han promovido esta ley y sus posibles destinatarios”, los afectados califican el comunicado de “infame” y de “incitar al odio y a la discriminación contra el colectivo LGBT”. Es el motivo por el que el Observatorio Español contra la LGBTfobia anuncia que llevará a los dos ante la Fiscalía Especializada en Delitos de Odio.
Dicho lo cual, merece la pena entrar en el comunicado de los obispos, en el que no se ve, precisamente, nada de lo que los colectivos en cólera denuncian. Al contrario, termina pidiendo la intercesión de la Virgen María para que llegue “la misericordia sanadora de Jesucristo a este mundo”, recordando que las diócesis madrileñas fueron consagradas al Sagrado Corazón de Jesús el pasado 3 de junio.
El comunicado de los obispos hace hincapié, en primer término, en que la ley madrileña está en contradicción con la ley natural porque se inspira en una antropología que niega la diferencia sexual varón-mujer y la unidad de la persona cuerpo-espíritu”.
En esa línea, la ley madrileña supone “un ataque a la libertad religiosa y de conciencia” y está radicalmente en contra de la libertad de enseñanza, al censurar el “derecho de los padres a educar a sus hijos según sus propias creencias y convicciones”. Añade que es, también, “un atentado a la libertad de expresión, a la libertad de cátedra, a la libertad de los científicos y profesionales en la búsqueda de la verdad” o la libertad religiosa. Dicho sea también, para decir lo que dicen, los obispos se apoyan en los artículos concretos de la ley, por si alguno tiene dudas al respecto.
Por ese motivo, consideran que se trata de “una ley arbitraria que no contempla ni siquiera la objeción de conciencia”. Es, dicho de otro modo, el efecto de quienes quieren imponer “ideológicamente un pensamiento único que anule la libertad y el coraje de buscar la verdad de la persona”. En esas variantes encaja que no se respeten los argumentos biológicos o que se imponga la ideología de género.
El texto de los obispos se remite también al mensaje del Papa Francisco cuando recibió elpremio Carlomagno. El Papa -señala- “ha invitado a construir un nuevo humanismo para Europa basado en la capacidad de integrar, de dialogar y de construir, recordando que en esta tarea la Iglesia puede y debe ayudar, cumpliendo su misión: el anuncio del Evangelio, que hoy más que nunca se traduce principalmente en salir al encuentro de las heridas del hombre, llevando la presencia fuerte y sencilla de Jesús, su misericordia que consuela y anima”.
“Entre las víctimas reales de nuestra cultura del relativismo -añaden los obispos madrileños- no lo son menos quienes sufren la confusión sobre su propia identidad; una confusión que, con leyes como esta, se verá aún más agravada.
Andrés Velázquez
andres@hispanidad







El cardenal Salazar advierte que la ideología de género destruye la sociedad

InfoCatólica




El cardenal Salazar advierte que la ideología de género destruye la sociedad

La ideología de género destruye la sociedad. Así lo aseguró el cardenal Rubén Salazar Gómez durante una rueda de prensa en donde la Iglesia Católica expresó su rechazo a las orientaciones que el Ministerio de Educación pretende realizar a los manuales de convivencia en los colegios.

(CEC) «Nosotros rechazamos la implementación de la ideología de género en la educación en Colombia, porque es una ideología destructora, destruye al ser humano, le quita el contenido fundamental de la relación complementaria entre varón y mujer», afirmó el purpurado.
El arzobispo de Bogotá y primado de Colombia recordó que la postura de la Iglesia no es irrespetuosa con las personas con una orientación sexual diferente. Aseguró que la Iglesia tiene un profundo respeto y busca permanentemente el diálogo. Pero, «los derechos individuales no pueden ir en contra de los derechos de la comunidad. Lo que nosotros tenemos que lograr es que haya un profundo respeto de todos pero sin que se impongan ideologías», explicó el prelado.
El cardenal invitó a los colombianos para participar de las marchas que se realizarán este jueves 10 de agosto en todo el país como rechazo al intento de imponer la ideología de género en los colegios de Colombia. «En el país están pasando situaciones serias en contra de la familia, está siendo amenazada, es necesario salir a defenderla, es necesario salir a proclamar que la familia es la célula de la vida social», afirmó.
Así también aseguró que la Iglesia Católica no está en contra de la revisión de los manuales de convivencia, al contrario anima para que se haga esta tarea. «Los manuales de convivencia deben estar revisados permanentemente para actualizarlos de acuerdo a la realidad que se está viviendo, lo que no es válido y a lo que nos oponemos - en nombre no de la fe, sino del ser humano - es a que se implante en esa revisión la ideología de género», explicó el purpurado.
Finalmente invitó para que exista un diálogo y un profundo respeto a todos donde se imponga razones, argumentos y lo que verdaderamente convenga al país.

UN VALIENTE CURA RURAL



  1. Infovaticana

No voy a pedir perdón por ser católico, no podemos renunciar a nuestra libertad


Enrique-Cabrera


Enrique Cabrera, párroco de Nuestra Señora del Enebral en Collado Villalba, se enfrenta a la persecución de PSOE, Podemos e Izquierda Unida por defender la doctrina católica y condenar la ideología de género. Estas formaciones presentarán una moción en el pleno del ayuntamiento para reprobar sus palabras.

La libertad de expresión de los católicos está siendo atacada de forma sistemática por quienes pretenden imponer un pensamiento único. Así lo demuestra lamoción que PSOE, Podemos e Izquierda Unidapresentarán esta tarde en el pleno del ayuntamiento de la localidad madrileña de Collado Villalba contra el párroco de la Parroquia Nuestra Señora del Enebral, Enrique Cabrera.
Estas formaciones pretenden que el Ayuntamiento de Collado Villalba repruebe a este sacerdote por recordar durante una homilía el pasado 13 de junio las enseñanzas de la Iglesia sobre la homosexualidad y la transexualidad y por atreverse a cuestionar la ley de transexualidad aprobada hace unos meses por la Asamblea de Madrid.
Sus palabras de condena a la ideología de género le han costado a este sacerdote -igual que les sucediera al cardenal Antonio Cañizares y a los obispos de Getafe y Alcalá de Henares- una auténtica persecución mediática que ahora ha llegado hasta el pleno del ayuntamiento de la localidad en la que ejerce como párroco.
‘No podemos renunciar a nuestra libertad’
En conversación con INFOVATICANA, Enrique Cabrera ha asegurado que mantiene la alegría y la paz a pesar de los ataques recibidos y ha recordado que todo lo que dijo en su homilía se adhiere a las enseñanzas de la Iglesia y las declaraciones realizadas por los obispos de Alcalá de Henares, Getafe y San Sebastián.
Respecto a una posible rectificación de sus palabras, este sacerdote señala que puede pedir perdón por sus propias faltas o pecados pero nunca por decir lo que enseña la Iglesia. “No voy a pedir perdón por ser católico, yo soy un sacerdote católico que enseña la doctrina católica”, ha declarado, al tiempo que ha defendido que su público no es la dictadura del relativismo sino “Jesucristo, que dio su vida para que anunciemos la verdad que hemos recibido”.
“No podemos perder ni renunciar a nuestra libertad, no podemos plegarnos ni arrodillarnos ante el paganismo ni ante la dictadura del relativismo”, ha afirmado el párroco Nuestra Señora del Enebral, que no ha dudado en poner de manifiesto la persecución que sufren los que se atreven a cuestionar los postulados de la ideología de género.
‘Quieren convertir en delito la libertad de expresión’
En su homilía durante las fiestas de San Antonio, este sacerdote señaló que las personas no tienen género, sino sexo, y criticó por esta razón el artículo 4 de la ley de transexualidad madrileña que afirma: “Toda persona tiene derecho a construir para sí una autodefinición con respecto a su cuerpo, sexo, género y orientación sexual”.
También advirtió sobre el peligro de “dedicarse a un bricolaje anatómico imposible” -en relación a la transexualidad- y recordó que “el hombre no se crea a sí mismo” y que la voluntad humana no crea la realidad. “Cuando el hombre juega a ser como Dios, se destruye, se autodestruye, de forma inexorable”, afirmó.
Al poder de turno, cualquiera, no le interesan las familias sanas y fuertes, sino las personas solitarias y desvinculadas, frágiles y vulnerables, es decir: fácilmente domesticables”, puso de manifiesto Cabrera, que también advirtió sobre la intención de convertir en un delito el ejercicio de la libertad de opinión y de expresión cuando no coincida con el pensamiento relativista.
A continuación, un fragmento de la homilía del párroco de la Parroquia Nuestra Señora del Enebral en la fiesta de San Antonio:
Desde esta atención a la actualidad, quería comentar una Ley, aprobada hace muy poco por la Asamblea de la Comunidad de Madrid, este 17 de marzo de 2016. La llamada “Ley de Identidad y Expresión de Género”, también llamada Ley de Transexualidad. Que parece como si este fuera el gran problema social que padecemos en estos momentos, y que esta fuera la tremenda demanda social en que vivimos.
El primer detalle es recordar que las personas no tenemos género, género tienen las palabras, pero las personas no tenemos género, tenemos sexo, que puede ser masculino o femenino.
Bien, pues dice esta nueva ley en su artículo 4: “Toda persona tiene derecho a construir para sí una autodefinición con respecto a su cuerpo, sexo, género y su orientación sexual.  La orientación, sexualidad e identidad de género que cada persona defina para sí, constituye uno de los aspectos que forman su dignidad y libertad”. Es la frase clave de esta Ley.
Ley que está expresando la llamada Ideología de Género, que afirma que cada uno se puede fabricar la realidad a su medida, como si fuese un chicle: yo no recibo el ser hombre o no recibo el ser mujer de parte del Dios Creador, ni dentro del proyecto bueno que Dios tiene para mí, sino que yo elijo ser hombre, o yo elijo ser mujer, a mí medida y según me apetezca. 
Pero esta nueva ley se olvida de que el hombre no es sólo una libertad que él se crea por sí solo, el hombre no se crea a sí mismo; es espíritu y voluntad sí, pero también es naturaleza.  Y yo no me creo a mí mismo.
Lo que hay detrás es el presunto derecho a que yo me defina a mí mismo, y que yo defina mi sexo, si quiero ser hombre o mujer.
Pero el cuerpo no es algo de quita y pon, soy yo, yo soy cuerpo y soy alma integrados. Aquí hay una concepción unitaria integrada, en la que no se separa el cuerpo del espíritu.  Pero estos piensan que yo con mi cuerpo, puedo prescindir de él, y lo puedo cambiar o moldear a mi voluntad.
Y por desgracia, una parte de la medicina deja de ser terapéutica, y en lugar de dedicarse a investigar la enfermedad, e investigar nuestras enfermedades para curarnos, así pierde recursos y pierde tiempo, para dedicarse a un bricolaje anatómico imposible, para dedicarse a un tuneado anatómico imposible, porque yo, por ejemplo, por mucho que entre en un quirófano, nunca llegaré a ser madre…..
En nuestra concepción cristiana, cuerpo y el alma están integrados, referidos uno al otro. Pero por el contrario, dice esta nueva Ley: “Todo ser humano tiene derecho a definirse a sí mismo como hombre o como mujer..” ¿Pero cómo vas a tener un derecho contra tu cuerpo? Un cuerpo que no puedes anular ni ignorar.
Detrás de esta ley hay una absolutización de la voluntad del hombre. Pero, ¿mi voluntad crea la realidad? Pues no es cierto. Mi voluntad no crea la realidad, la realidad estaba antes que mi voluntad.
Y si mi voluntad decide que ahora es de noche, ¿acaso por eso lo sería? ¿Y si mi voluntad decide que ahora es invierno?  ¿Desde cuándo mi voluntad establece la realidad, desde cuándo mi deseo establece la realidad?
Y es que uno de nuestros peores engaños es la autosuficiencia. Creer que yo puedo construir mi vida desde mí mismo. Estamos jugando al “ser como dioses”. Junto a la Ideología de Género, por la que yo decido desde mi voluntad si quiero construir mi vida como hombre o como mujer, está la Ideología del deseo, del “seréis como dioses”: lo que yo quiero y deseo se convierte en la medida de la verdad y de la realidad. Pero ante todo esto, cuando el hombre juega a ser como Dios, se destruye, se autodestruye, de forma inexorable.
Para estas leyes, una persona, negando su anatomía, su naturaleza y su biología, puede decidir, autodefinir, su sexo, con la consecuente destrucción de la familia, del sentido del Don de Dios que has recibido en tu naturaleza masculina o femenina, y que te sitúa en el Plan que Dios tiene para ti, esta pretensión de querer uno mismo autodefinirse al margen de nuestra naturaleza, es una consecuencia de una sociedad enferma y decadente, que ha perdido el sentido de la realidad.
Y así uno ya no se entiende como padre, o ya no se entiende como madre, que te da una misión concreta, y te da un sentido para vivir, dentro de una familia fuerte, sino desde la autoelección: yo de forma caprichosa elijo el sexo y género que quiero ser.
Y es que con frecuencia, al poder de turno, cualquiera, no le interesan las familias sanas y fuertes, sino las personas solitarias y desvinculadas, frágiles y vulnerables, es decir: fácilmente domesticables.
Pero naturaleza y biología se nos impone desde el realismo, y como cristianos, desde el designio bueno, desde el plan y el proyecto bueno de Dios para con nosotros, en la mayoría de vuestros casos: como padres y madres, como constructores de familia y sociedad, de cultura y de vida.
Y también, para nosotros cristianos, la diferencia de sexos no es lucha ni antagonismo, sino que es riqueza, es posibilidad, oportunidad, llamada a la comunión, no a la rivalidad, sino a la unidad, a una unidad complementaria, en la que en el matrimonio engendra la nueva vida humana, surge y nace la nueva vida humana, llena de belleza y dignidad innegociable.
Nosotros los cristianos hablamos de igualdad en la diversidad, entre el varón y la mujer, identidad e igualdad en cuanto a la dignidad del varón y de la mujer, pero diversidad entre ellos en cuanto a su misión y tarea. Incluso me atrevería a decir, en cuanto a esa igualdad en la dignidad, que podemos pensar que la dignidad de la mujer podría ser un peldaño más alta incluso que la del varón, desde ser solo la mujer la cuna de la vida, desde el don sagrado de su maternidad.
Por eso, frente a esta Ideología de Género, la realidad es testaruda, la realidad es lo más testarudo que existe. De forma que si yo voy en un avión, y resulta que ese avión se estrella, y solamente encuentran de mi la uña de un pie, al analizarla, sin ningún margen de error, podrán decir: esta uña pertenece a un ser humano, y un ser humano de sexo varón, o de sexo mujer. Estamos hechos así.
Mención aparte merece la entrada de estas nuevas Leyes en el Sistema Escolar y educativo, la perversión de la Ideología de Género, para transmitir a los niños el mensaje de que: “El sexo no se tiene, sino que el sexo se escoge”. Y de que por tanto, los niños tienen que probar, probar, y ver cual les gusta más, y escoger el que quieran.
Esto es exactamente lo que les faltaba ya a nuestros adolescentes y jóvenes, como no les tenemos poco desorientados, desorientarlos más todavía…
Por un lado, esta pretensión se pone en su sitio simplemente cuando uno está en una cafetería, un cine, un aeropuerto o cualquier espacio público, y tiene que entrar en el cuarto de baño. En función de su biología, naturaleza y anatomía sabe muy bien en que cuarto de baño tiene que entrar, y no en función de su voluntad ni deseo.
Por otro lado, ante este avance legal de la ideología de Género, que destruye la familia y el sentido de familia, y que por lo tanto, la familia, como célula fundamental de la sociedad que es; pues estas leyes lo que hacen entre otras cosas es debilitar y erosionar nuestra sociedad.  Y si yo fuera un islamista radical, que haberlos haylos, y no muy lejos de aquí, ante estas nuevas leyes me estaría partiendo el esternón de risa, y frotándome las manos mientras pienso: “Ya queda menos para que estos vuelvan a ser nuestros”.
A veces otras culturas no nos tienen ningún respeto, cuando les mostramos el carácter enfermo y decadente de nuestra sociedad. Y lo peor de todo es que a veces tienen bastante razón. No solamente las personas pueden enfermar y suicidarse, también lo pueden hacer las culturas y las civilizaciones como la nuestra.
¿Cuál es en nuestro país el lugar más peligroso para la vida de un niño, y con diferencia?  ¿Cuál es el lugar más peligroso para la supervivencia de un niño? Pues estadísticamente y sin ninguna comparación, el lugar más peligroso para un niño es el vientre de su madre. Y esto además, esta estadística, por segmentos de edades, se puede disparar.
Aquí también nuestra sociedad muestra su cara más decadente y enfermiza, cuando piensa que un niño es una amenaza para mi comodidad, es una amenaza para mi egoísmo. Y así estamos en los 100 mil abortos por año.
Y es que está claro que el aborto no es de izquierdas ni de derechas, prueba de ello es que muchas personas de izquierda están en contra de él.
Ideología de Género y Aborto son dos de las más importantes expresiones del Relativismo social y cultural en el que nos encontramos, dos de los mayores signos de la Cultura de la Muerte en que vivimos.
Acontecimientos que no salen gratis, y que nos están abocando al Invierno demográfico, a la catástrofe demográfica en que nos encontramos. Y que es la expresión de una cultura Sin Esperanza. Porque un mundo sin Dios, es un mundo sin esperanza.
Y es que se comienza por el olvido de Dios, por darle la espalda a Dios, pues en Dios se encuentra toda la razón de nuestra vida, de nuestro origen y de nuestro destino. Se sigue por el Desarraigo Existencial, pues una vida sin origen ni finalidad, entra en una angustiosa crisis de sentido, y se entra en la crisis del sentido último, y se desemboca con el Desarraigo Moral, que acaba en el individualismo egoísta, en el egoísmo existencial, en la mera búsqueda del placer egoísta, y en ver a los otros como cosas de usar y tirar, igual que los klineex.
¿Qué será necesario para que descubramos a Dios nuevamente y que Dios no me llama para que mi vida sea menos, sino para que sea más?
Y es que la imagen de una persona relativista, es la imagen de una persona sentada en la rama de un árbol, que está con una sierra, cortando la rama sobre la que se encuentra sentada sobre el vacío.
Pero todavía es peor cuando del relativismo, pasamos a la dictadura del relativismo. Cuando se quiere convertir en un delito el ejercicio de la libertad de opinión y de expresión, cuando no coincida con el pensamiento relativista.
No estoy hablando de músicas celestiales, la semana pasada el cardenal de Valencia, Antonio Cañizares, que le conozco bien, porque fue profesor mío, hizo referencia al peligro del relativismo y de la ideología de género. He hizo una llamada a la Objeción de Conciencia. Un elemento básico de la democracia. Ni ejercerla ni reclamarla puede ser considerada un delito, o algo contrario a la libertad.
El cardenal no ha hecho más que esto, denunciar en función de su derecho de ciudadano libre, a expresarse públicamente, y a la vez en su derecho y obligación de pastor, de iluminar las conciencias de sus fieles, siendo totalmente coherente con la enseñanza de la Iglesia. Y le han dado palos como para hacer un fuerte.  Como que ha sido denunciado por unas cuantas asociaciones civiles, y partidos políticos del Parlamento regional valenciano, dónde ha sido insultado, y donde se ha querido votar una moción de censura y reprobación contra él, además del linchamiento mediático.
Pero ahora, eso sí, aquí hay dos varas de medir. Cuando un cardenal lo dice le machacan, pero la alcaldesa de Barcelona, ha dicho públicamente que “hay que desobedecer leyes que a ella le parecen injustas”, y no la ha pasado nada.
Estos son dos varas de medir, parece que la libertad de expresión es solo para unos, y que los derechos son solo para unos, y que para los demás son solo las obligaciones. Como dijo un obispo de Estados Unidos: si la cosa sigue así, yo posiblemente muera en mi casa, mi sucesor posiblemente muera en la cárcel. Y su sucesor, posiblemente morirá martirizado.
Occidente, nuestra cultura occidental, se ha construido sobre dos pilares desde hace dos mil años:  La fe y la razón unidas de forma inseparable. Debilitada la fe, la razón no permanece inalterable, sino que es arrastrada y dañada por el debilitamiento de la Fe. Como vemos por estas nuevas leyes, que no es que vayan en contra de la Fe, es que van en contra de la razón.
Dios tiene caminos que para nosotros hoy son insospechados. Y Dios es mucho más grande que nuestras pequeñas medidas. Pero también Dios quiere elevar al hombre contando siempre con el hombre, y para eso Dios llama y sigue llamando, para que seamos constructores del Reino de Dios y de la civilización del amor.
Solamente allí donde Dios es reconocido como Dios, allí el hombre es también valorado y reconocido en toda su grandeza y dignidad innegociable. Este será siempre el mejor negocio de nuestra vida: Buscar a Dios, encontrar a Dios, que se ha hecho hombre como nosotros en Jesucristo, y vivir en esa vida nueva y esa plenitud a la que Jesucristo nos invita. Este es el secreto de los santos. Este fue el secreto de San Antonio de Padua.  





DANDO LA CARA POR CRISTO EN AMÉRICA LATINA


































TESTIMONIO VALIENTE DE FE ANTE EL FANATISMO ENEMIGO DE DIOS DEL ISIS










DICIENDO LA VERDAD SIN PELOS EN LA LENGUA









DANDO LA CARA POR LA FAMILIA Y LA IDENTIDAD SEXUAL DE LAS PERSONAS



REACCIONARON DEFENDIENDO LA VERDAD ANTE LOS ATAQUES DE LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO Y SUS PROMOTORES Y SERVILES PEONES DE LA POLÍTICA.























VALIENTE DE CRISTO QUE GASTÓ SU VIDA EN LA CARCEL


Religión en Libertad:



El pasado 2 de abril murió el anciano obispo emérito de Yujiang (China), Thomas Zeng Jingmu, con 96 años de edad.

Por pertenecer a la Iglesia clandestina, fiel a Roma y no controlada por el Partido Comunista, fue encarcelado decenas de veces: en total, pasó 23 años en prisión.

Un par de días antes de su muerto sufrió una caída, se golpeó la cabeza y fue hospitalizado. Los funcionarios del gobierno local impidieron a fieles y amigos visitarlo en sus últimos momentos, aislándolo en su habitación. Una vez fallecido han permitido 4 días de exposición de sus restos, en vez de los 8 que pedía la comunidad cristiana para poder despedirlo. El funeral es el 6 de abril. 

Un fiel que ha visitado la capilla ardiente del difunto declaró a la agencia misionera AsiaNews: "El obispo Zeng fue un verdadero testigo de Cristo, durante toda su vida. Siempre he estado muy impresionado con su fe y su pobreza, tanto material como espiritual. Ahora espero que la Iglesia de Jiangxi puede estar unida".

Zeng Yujiang nació en 1920, entró en el seminario a los 10 años, fue ordenado en 1949 y consagrado obispo en secreto. Pasó cerca de 23 años en prisión en distintas etapas desde la Revolución Cultural por negarse a unirse a la Asociación Patriótica Católica China. En 2000 ingresó en la orden de los dominicos y en 2012 se jubiló.

Dos diócesis: la oficial y la clandestina

En la diócesis hay hoy dos obispos, uno clandestino y otro con un estatus "comprometido", en teoría dócil a las autoridades gubernamentales. 

El obispo clandestino, sucesor de Zeng Yijiang, es Juan Peng Weizhao, educado en la comunidad clandestina, ordenado en 2014, detenido en mayo de ese mismo año y liberado en noviembre, aunque bajo estricta vigilancia policial. 

La iglesia "oficial" de Jiangxi la guía Juan Li Suguang, desde Nanchang, ordenado en 2010. Ha participado en ordenaciones ilícitas y parece dispuesto a obedecer las instrucciones de la Asociación Patriótica con la que el gobierno controla las comunidades católicas. 

En Yujiang abundan los fieles y sacerdotes católicos clandestinos. Las autoridades provinciales rara vez permiten a los extranjeros visitar lugares locales de culto, y a menudo asignan a los turistas un "guía" (es decir, un espía controlador) que los acompaña a donde quiera que vayan. Entre los fieles clandestinos y los oficiales se calcula que hay unos 15.000 católicos en la diócesis.























DEFENDIENDO EL MAGISTERIO




































OBISPO VALIENTE DE LA PRIMERA CIUDAD CANARIA EN AMÉRICA


OBISPO VALIENTE DE UNA DE LAS PRIMERAS CIUDADES FUNDADAS EN LOS ACTUALES ESTADOS UNIDOS, A LA CUAL LAS FAMILIAS CANARIAS FUNDADORAS ENVIADAS POR EL REY DE ESPAÑA LLEVARON LA FE EN JESUCRISTO Y EL AMOR A SU IGLESIA CATÓLICA.






SAN ANTONIO, 13 Feb. 08 / 11:33 am (ACI).- El Arzobispo de San Antonio, Mons. José H. Gómez, rechazó la anunciada e inminente presencia de la precandidata presidencial demócrata Hillary Clinton, en una universidad católica de su jurisdicción, por tratarse de un personaje público que defiende abiertamente el aborto.
Mons. Gómez y sus obispos auxiliares, Mons. Patrick J. Zurek y Mons. Thomas J. Flanagan (retirad), publicaron una declaración en respuesta a la presencia de Clinton en la Universidad St. Mary.
"Ha sido para mí una sorpresa recibir la noticia de que la Senadora Hillary Clinton se presentará en la Universidad St. Mary. No he sido informado ni consultado por la universidad antes de que decidieran permitir que la Senadora Clinton hable en la universidad", indicó Mons. Gómez.
El Arzobispo explicó que "las instituciones católicas tienen el deber de enseñar y promover los valores católicos en todas las circunstancias. Esto es especialmente importante cuando las personas miran a nuestras universidades católicas enbúsqueda de liderazgo y claridad sobre los discursos políticos, normalmente complicados y contradictorios".
Mons. Gómez precisó que "el historial de votación de la Senadora Clinton así como de algunos de los demás candidatos a la presidencia no es consistente con las enseñanzas de la Iglesia Católica en lo que se refiere al importante tema de la vida".
"No es mi intención decir a las personas por quien deben votar. Sin embargo, exhorto a los católicos a que entiendan las enseñanzas de la Iglesia de manera integral en lo que se refiere a los temas públicos de gran importancia hoy. Ruego a los profesores y al equipo de pastoral de la Universidad St. Mary que sigan cumpliendo con su responsabilidad de educar a sus alumnos en su responsabilidad política, siguiendo las enseñanzas de la Iglesia Católica", agregó.
En este sentido, precisó que "nuestras instituciones católicas deben promover una clara comprensión de nuestras profundas convicciones sobre un tema como el aborto, un acto que la Iglesia llama un ‘crimen abominable’ y un tema no-negociable".
Clinton está visitando el sur de Texas para conseguir el voto latino después de haber perdido en las elecciones primarias del Potomac y estar por debajo de Barack Obama en el número de delegados necesarios para consagrarse como la candidata presidencial del Partido Demócrata.





--------------------------------------------------